我们需要进行COVID现实检查：医学博士分享了他的5个理由
与COVID-19相比，许多人没有走成一个完整的社会，而是走了极端的道路。想象一下：有些人挤在他们的家中，我们称呼他们为“饥饿的唐纳德”，他们在开始娱乐之前就希望购买疫苗。另一方面，有一个不屑一顾的政党，从字面上说是完全没有任何风险的党派。更重要的是，您属于哪个营地有道德上的自信；如果您是一个渴望失败的人，那么您很容易感到恐惧和虚弱。如果你不屑一顾，那就是不道德和自私的。
575天使号
我们正在遭受的损失令人心碎。更不用说，我们已经清楚地知道该病毒正在严重影响贫困和BIPOC社区。
至于预防医学专家 大卫·卡兹（David Katz），医学博士 ？他认为，无论您站在哪一边，都该进行COVID现实检查了：“这就像过马路之前要双向查看，”他说。 ``我们有一个阵营说只向左看，而另一个阵营说只向右看。我们应该双向看待。”
这并不是说，例如在杂货店时，您应该戴着口罩和进行社交疏导。但是，有一种方法可以尊重病毒，而不必（从字面上）担心自己生病。换句话说，有可能达到中间立场。以下是您应支持的五个有科学根据的理由：
1。我们没有准确的数字。
我们可能知道98％的COVID病例是轻度的，但是根据Katz的说法，这个数字可能更大-但我们没有该数据。他说：“在任何爆发中，如果您等待数据到来，引起您注意的是住院和死亡。”除非您出去寻找，否则您会忽略轻度的案件。
其中很大一部分与媒体关注有关（我们将在稍后进行介绍），但是样本数量本身存在缺陷。根据卡茨（Katz）的说法，我们测量的抗体深深扎根于我们的血液中，但实际上并不是防御的第一道防线。因此，尽管抗体测试可能是阴性的，但您的身体可能已经保护了您免于感染那些免疫细胞的病毒。
Katz解释说，这是一个被称为“天然抗药性”的概念，人们以前接触过其他冠状病毒可以保护他们免受这种侵害。这些对病毒具有天然抵抗力的人可能不会在抗体测试中显示为阳性。这个概念需要更多的研究，但足以引起人们的兴趣。
广告
二。疫苗不能解决问题。
在COVID对话中，很大一部分围绕着对疫苗充满希望的概念。但是据卡兹（Katz）说，“我们可以藏在桌子下面直到拥有完全安全的疫苗的想法是一种幻想。”
这是因为大多数大流行都以畜群免疫力告终-这意味着80％或以上的人口安全地感染了感染并开始免疫。这并不是说没有人会患重病：“即使您具有免疫力，它仍然会做坏事；认为黄热病，流行性感冒甚至是空气污染，”卡茨说。 “世界上有东西杀死人。”
但是，这并没有阻止我们过去的生活。尽管我们可以采取一些措施来最大程度地降低COVID的风险，但请记住，该风险永远不会为零。与其他流行病一样，畜群免疫力和平衡能力可以阻止感染，但卡兹说，寻找零风险的情况是傻子的事，即使是使用疫苗也是如此。
3。我们正面临着“信息流行病”。
卡茨说，使这一大流行与众不同的原因是互联网的普遍存在。他解释说，这是一种“信息流行病”，并且不断关注着这一威胁，一个又一个新闻周期的新闻周期。他指出，如此之多，“人们相信，如果不是因为COVID，美国没有人会死。”
尽管了解事实很重要，但从有用的数据中辨别误导性的标题也很重要。更重要的是，主流媒体倾向于错误地报道COVID-19中的异常情况，有时掩盖了人们可能面临的先前存在的状况。例如，儿童中的冠状病毒病例数非常少，不良后果极少发生，最有可能发生在有健康状况的儿童中。但是，如果标题中写着“健康儿童死于COVID-19”，那么社区就摇摇欲坠，这是理所当然的。仅当您深入研究内容时，您才可能在感染病毒之前意识到该孩子实际上患有慢性白血病或2型糖尿病。
四。使我们脆弱的很多原因都是可以修改的。
'在美国。， 不良的饮食质量每年导致500,000人过早死亡 ，”卡茨解释说。 “有了COVID，随着时间的推移，所有那些影响您的慢燃慢性疾病都可能在明天杀死您。”
11月22日生日性格
这就提出了一个问题：为什么我们谈论的不够多 代谢健康 还是我们免疫系统的力量？因为放心，我们将会受到下一次感染。根据卡兹（Katz）的说法，关键是要解决那些长期的健康问题，而不是最终在面临严重威胁时意识到危险。
卡兹继续说：“ COVID的严重威胁为更广泛的健康网络带来了亮光。” '我们一直有一个使人们更健康的理由。现在，图中出现了严重的威胁。吃得更好，保持活跃，并且 处理压力 。所有这些都会影响您的感染。”
但是，用一个简单的“让我们变得健康！”来消除这种感觉是不屑一顾的。我们知道，肥胖症运动对收入较低的人群，弱势人群和难以获得优质食物的少数民族以及影响如何改变状况的信息的影响最大。
就是说，健康的食品运动不仅应负担那些受慢性疾病影响的人。我们建立的系统应该探索为弱势人群提供优质营养食品的方法。
5，我们生活在极端的生活中，我们根本无法生存。
普遍的观点要么是“低估并希望有一种完美的疫苗”，要么是“不屑一顾”。不用说，这是一种两极分化大流行，中间立场很少。但是那个中间立场正是科学所在的地方。卡兹说：“这是两个愚蠢的极端，但很少有人找到通往中间道路的道路。” “而且，通常会忽略发生科学的中间地带。”
如果我们真正学会将理智与科学相结合，我们就会知道COVID对一小部分人来说是一种高度危险的病毒。当然，我们也不知道对于轻度或严重接触该病毒的人的长期健康影响是什么；没有足够的数据来推荐这两种极端。也就是说，我们不应该完全忽略风险 或者 慌张地举起我们的手。
第333章双生火焰的意思
卡茨说：“认识到这种病毒可以被尊敬，但并不像我们所知道的那样是生命的终结。”
享受这一集！而且不要忘记 在iTunes上订阅我们的播客 ， Google播客 ， 或者 Spotify ！
您是否希望您对健康的热情能够改变世界？成为功能营养教练！ 立即注册，参加我们即将到来的实时办公时间。
和你的朋友分享:
